ME ASESORO LUEGO ESCRIBO!

Atenta a lo que sucedió el día de hoy recurrí a mi abogado de cabecera para desmenuzar esta ley que ha generado una cortina de humo ante temas de mayor peso social.

Los poblanos esperamos reformas que trasciendan e impacten directamente a nuestra realidad; sin embargo, con las nuevas reformas que se aprobaron el día de hoy por la LVIII Legislatura, por virtud de las cuales se han derogado los delitos de calumnia y difamación que se encontraban tipificados en el Código en Materia de Defensa Social para el Estado de Puebla —y que en opinión de algunos juristas habrá de dar mayor amplitud a la libertad de expresión, mientras que para otros se dará apertura a un desencadenado libertinaje de ideas—, me atrevo a decir que esa medida no era la correcta.

¿Entonces, estoy de acuerdo en que los difamadores y calumniadores vayan a prisión? ¡Por su puesto que no! Pero los legisladores no fueron capaces de incluir penas alternativas como el trabajo a favor de la comunidad para fomentar el ejercicio ético de los periodistas, el comportamiento decente de los ciudadanos y proteger cabalmente la integridad personal inherente al ser humano.

Por otra parte —predicando con el ejemplo de una ética profesional— hay que reconocer que el desconocimiento jurídico sataniza las presentes reformas, principalmente porque mucho se ha dicho que en cuanto entren en vigor todos los periodistas se quedarán sin patrimonio y endeudados de por vida, por lo que es necesario resaltar lo siguiente:

El artículo 1958 define al daño moral tal y como lo han hecho otras legislaciones, pues antes de esta reforma la reparación del daño moral ya se tenía contemplada, por lo que no se está inventando el agua tibia.

En ese mismo artículo se establecen los elementos que el juez deberá tomar en cuenta para calcular la indemnización, como “la situación económica del responsable”; por lo tanto, la cantidad no se encuentra “al libre albedrío del juez o se le otorga una facultad discrecional”, pues existen varios elementos que deberá valorar. Además, con la última modificación hay un monto que no podrá excederse al momento de fijar dicha indemnización.

En relación al artículo 1958 bis se busca regular el “derecho de réplica o de rectificación”, que cumple con el ánimo de que si un periodista o un ciudadano cometieron un error, lo rectifique a la brevedad posible bajo pena de ser multado hasta con mil 500 días de salario mínimo vigente.

El patrimonio de familia es inembargable (último párrafo de la fracción XVII del art. 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos); así que sin patrimonio “no se van a quedar en la calle”.

Sin embargo, es imperante resaltar que los diputados de esta legislatura pudieron y debieron haber dado mayor apertura no solamente a los medios de comunicación, pues no es una reforma con nombres o apellidos, sino a todos los sectores de la sociedad, ya que cualquier persona puede calumniar o ser víctima de la calumnia y difamación.

Por lo expuesto, hago un llamado a que los legisladores locales en lo posterior creen espacios de discusión y diálogo para escuchar las diversas posturas de los ciudadanos en pro de una legislación responsable, considerando que todo poder público dimana del pueblo y se instituye a favor del mismo.

Ni “ley mordaza” ni autocensura; se necesita legislación responsable y ética profesional.

LO QUE MATA ES LA VELOCIDAD, NO LA BALA..

De cara a un tema que ha generado escozor entre los medios, se deberá de entender que las viejas formas de hacer comunicación, están en crisis y la democracia participativa clama cada día su voz incluyente..

Decía Joseph Goebbels que “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad” así que en ese tenor deberán reevaluar el consenso social ante una ley “mordaza” que para unos significa represión y para otros, justicia.

He escuchado muchas opiniones y puntos de vista los cuales distan mucho de encontrar en este momento un punto medio, es por eso que se deberá reconsiderar el no transmitir una imagen pública de gobierno autoritario en intolerante, por el contrario si se comunica estratégicamente mediante censos, foros e involucrados en el tema se logrará la pluralidad necesaria para sacar adelante esta reforma.

Todos los actores que decidimos entrar en el tema de la política ya sean comunicadores, políticos, asesores, estrategas etc… sabemos que en política una mentira puede ser parte de una estrategia sin que nadie sea sancionado.

La imagen pública está constituida por toda acción, gesto, símbolos y cualquier forma de comunicación que utilicemos, todo esto como figuras públicas lo compartimos con una sociedad a la cual le conciernen las actividades de desarrollamos, es un juego en el cual todos los personajes involucrados entran conociendo las reglas.

Los medios de comunicación son fundamentales para la consolidación de los personajes públicos, entonces basados en esta necesidad mutua surgen varias interrogantes ¿Rumbo al 2012 los medios escritos locales estarán fuera de la jugada? ¿Se castigará al político que utilice los medios escritos para filtrar encuestas amañadas? ¿Se castigarán a los políticos que hagan declaraciones negativas en contra de los rivales?

Entonces de todo este juego ¿quiénes salen realmente beneficiados rumbo al 2012? Los dueños de las grandes televisoras, con los cuales se está empezando a hacer una ruta de medios para empezar el posicionamiento y sesgo ciudadano o me equivoco?

Si la intención es posicionar al nuevo gobierno como un líder afable, que busca opiniones expertas y sobre todo que escucha a los ciudadanos se deberá replantear la forma de comunicar los beneficios de esta ley.

Dentro de una democracia sana la libertad de expresión forma parte de los consensos, las necesidades locales y las percepciones ciudadanas, no tiren por la borda todo el capital político que los llevó al poder, porque si bien es cierto que es apenas el comienzo de esta administración, es fundamental transmitir mayoría de ideas ante los temas que generan escenarios bipolares.

LOS DE LA MOCHILA AZUL.

Ante el inminente destape y giras anticipadas de varios funcionarios panistas por la búsqueda de la candidatura del 2012, el diputado Juan Carlos Espina von Roehrich dejó claro que en Puebla se vivirá un periodo de retroceso en cuanto a temas non santos se refiere.

Vivimos dentro de una sociedad que demanda respuestas a las necesidades y realidades que enfrenta diariamente, aunque pareciera que los diputados panistas insisten en vendarse los ojos ante temas como la bigamia, sociedades de convivencia, despenalización del aborto y matrimonios entre parejas del mismo sexo.

Estas declaraciones podrían impactar de forma negativa ante la opinión pública, restándole popularidad a la coalición Compromiso por Puebla, la cual —les puedo asegurar— recibió votos de la comunidad gay, de mujeres solteras que enfrentan en algún momento la decisión más difícil de su vida que es la de tener que recurrir a lugares clandestinos para terminar un periodo de gestación, así como la de los grupos liberales que luchan por un estado sin doble moral.

El diputado declaró que estos temas nos son prioridad para la LVIII Legislatura; entonces, ¿ahora él señor es el vocero oficial de los 41 diputados? Le recuerdo que como líder de opinión, ante unas elecciones próximas deberá de pensar muy bien si estos miles de votos tienen eco y cobijo, o si buscará otra representación para las elecciones presidenciales.

Una forma de discriminación es restarle importancia a temas que para un grupo resulta de poco consenso y coincidencias; entonces me pregunto, ¿cuándo existan temas que no son del agrado del panismo conservador, serán simplemente ignorados? Vaya problema enfrentaremos todos los poblanos que esperábamos un gobierno plural, abierto, accesible y moderno.

Puebla es un gran bastión para el futuro próximo político, aunque los blanquiazules no terminan de entender que los electores están desilusionados con la forma en que se ha manejado este país e insisten en perjudicar su imagen pública, credibilidad y reputación ante los mexicanos.

Es necesario que el panismo se replantee su plan de comunicación y acción gobierno; su coalición les podría durar solo unos meses, y si insisten en transmitir intolerancia, retroceso y poca apertura créanme que pocos será el capital político que conserven para el 2012

WOMAN POWER.

Compromiso, trabajo y resultados inmediatos son los estandartes de Martha Erika Alonso, presidenta del patronato del SEDIF, quien ha empezado a concientizar y transmitir la urgencia de unir esfuerzos con los voluntariados y asociaciones civiles.

Podría parecer una labor fácil y de poco impacto mediático, pero les puedo asegurar que no hay mejor gratificación que salvar una vida y apoyar a los grupos que por años han sido los más castigados.

De manera reciente, las mujeres del voluntariado del Hospital del Niño Poblano acudieron al Congreso del estado para solicitar a los legisladores un apoyo para los niños que están a la espera de un trasplante de riñón o corazón.

Fue muy poco el interés que despertó este tema en los legisladores, sin embargo, por buena fuente sé que aparte del diputado Inés Saturnino ya hay otro que está trabajando para apoyar a este noble grupo, quien no cesa en su incansable lucha por regalar una sonrisa y otra oportunidad de vida.

Es verdad que políticamente no es un gran bono para acrecentar y posicionar su imagen pública, no es “carnita para los medios” y mucho menos los hará héroes, pero les garantizo que el día que pongan su mirada en estos grupos tendrán asegurado un nicho de votos que hasta hoy ha sido ignorado. Aquí se los dejo de tarea.

Felicidades a todas estas mujeres que no tienen otro compromiso que el de hacer de nuestro estado un lugar más justo para los que se les ha negado ese privilegio.

“Ave Maria, dame puntería”

Eduardo Rivera y su cuerpo de regidores acudieron la semana pasada a la misa que en Huexotitla se ofreció para bendecir el inicio de su administración.

Bien lo comentó el padre, y es que con que trabajen y no roben tienen garantizado el éxito.

Hacer la diferencia del gobierno anterior poco les costará, ya que éste se caracterizó por temer un perfil gris y con otra mujer al timón que no precisamente era Blanca Alcalá.

Desde este espacio, aprovecho para felicitar a la regidora de Patrimonio y Hacienda, Irma Adela Fuentes, por el trabajo que pronto desempeñará, convencida de que hará una gran labor porque conozco y reconozco su calidad moral, así como su compromiso por hacer de Puebla un mejor lugar para vivir.

Felicidades, amiga. Es un placer contar con tu amistad

NO MAS CHEQUES EN BLANCO…

México no está en venta, pero debemos entender que existen necesidades urgentes que no pueden esperar, si el famoso PPS ayudará a generar empleo, inversión y catapultará a nuestro estado, creo que debemos darle una oportunidad.

Los bienes que nos pertenecen a todos los mexicanos como el petróleo, gas natural, minerales, entre otros, siempre podrán recibir mayores apoyos de la Nación pero jamás permitir una inversión extranjera que a la larga nos genere una deuda tal que termine siendo absorbida por una empresa trasnacional.

No podemos cerrar las puertas a la iniciativa privada, la cual tiene interés en apoyar el desarrollo de Puebla, pero debido a las malas prácticas del pasado y la mala reputación que sufren estos temas ante la opinión pública, se genera una suspicacia natural que deja a la interpretación varios puntos.

Podríamos hablar sobre el famoso pago de facturas a los “amigos” que apoyaron una campaña o podríamos pensar sobre otra nueva burbuja que se podría beneficiar en este sexenio.

Sin embargo, también podríamos pensar que existe un proyecto a largo plazo llamado presidencia de la República, el cual necesita ser un polo generador de confianza, credibilidad, resultados y transparencia para el mantenimiento de la imagen pública de RMV y su gabinete.

Todas las bondades que nos traerá esta inversión privada deberán ser explicada no sólo en el recinto legislativo, más bien se deberá transmitir a los ciudadanos, explicando los beneficios, alcances y resultados esperados, así como dejar certidumbre de que no habrá encubrimiento si se cae en malos manejos o incumplimiento de contrato como el caso Degrémont.

Esta empresa francesa es un claro ejemplo de lo que los poblanos no estamos dispuestos a seguir manteniendo, no sólo porque nos cuesta bimestralmente en la factura que nos envían sino que padecemos de un alto grado de contaminación que afecta a nuestra entidad, además es un ejemplo más de la discrecionalidad con que se manejan las cosas, así que si se tiene que empezar con la investigación de una empresa privada que no da resultados y nos cuesta, aquí tienen ya una cloaca destapada.

De tal suerte que se hace evidente la regulación de estas empresas privadas y una figura que controle, supervise y sancione a las empresas que no cumplan con los contratos millonarios que contrajeron, les recuerdo que todo gran proyecto se genera y aprueba a partir de la credibilidad y certidumbre que se transmita a los ciudadanos.

Una propuesta del diputado Elías Abaid en este aspecto, es la posible creación de la Procuraduría del Medio Ambiente, la cual apoyara a disminuir los delitos medioambientales que se producen diariamente.

Si todos los políticos estuvieran pendientes no sólo de generar propuestas, sino de supervisar y darle seguimiento a los proyectos, así como de sancionar si fuera necesario, viviríamos en un país más educado y responsable, generando con esto la confianza y voto fiel de los mexicanos.

Dicen que educar a un mexicano cuesta pasarlo al otro lado de la frontera, sólo porque ahí sí se sanciona a quien transgrede las leyes y perjudica a su comunidad, entonces la receta la tenemos sólo falta aplicarla

DERECHO DE REPLI-QUE?

Desde que tengo uso de razón la política depende de los medios y viceversa.

En este entendido veo difícil que con foros, especialistas, comunicadores, personajes públicos y gurús del tema se llegue a un acuerdo que beneficie a la libertad de expresión.

Si las leyes se aplicaran en este país de forma en que la impunidad no llevara mano, viviríamos en el país de las maravillas y aún así habría entes externos como el sombrerero loco que de vez en vez sacaría alguna locura que desquiciaría a la reina, pidiendo su cabeza por contradecirla.

Fiel a las aventuras de Dogson, se vive en nuestro país el desencuentro de declaraciones del conejo blanco, el gato Cheshire y mejor aún la oruga pacheca que podría tener un vocero para aclarar lo que “el quiso decir”.

Muchos han sido los medios que han hablado sobre esta nueva reforma, pero ¿no sería mejor re-educar a los medios para informar objetivamente y no desinformar tendenciosamente?

Los políticos han creado un Bandersnatch, que sólo se podrá combatir en los sueños de los románticos que aún creen que puede haber un cambio, se necesita estar un poco loco para pensar que algo puede pasar en México, pero aún así somos muchas Alicias que creemos que algo puede suceder en nuestro país.

Es verdad que la mejor arma para los que somos asesores de imagen, son los medios con los cuales creamos una verdad paralela, especulamos, nos subimos al arte de la rumorología y mejor aún sesgamos la opinión pública.

Cuando un político entienda que la mejor forma de demostrar su trabajo es con hechos evidentes y palpables, en ese momento se harán reformas reales para los medios, y el delito de prensa cambiara su cause.

Somos muchos los que estamos interesados en defender la libertad de expresión, siempre y cuando se nos dé la oportunidad de hablar objetivamente del desempeño de nuestros políticos, empresarios, funcionarios, producto etc.

Todos tenemos un grado de responsabilidad y en nosotros está en no caer en un sueño alucinógeno sino más bien trabajar de la mano de todos los sombrereros locos y orugas pachecas

EL EFECTO ARISTEGUI..

Para nadie es sorpresa que la comunicadora más veraz y reconocida de todo México es -Carmen Aristegui y en ese sentido la maquinaria política ha empezado la “cacería” de toda persona que se oponga a sus intereses presidenciales.

Ser la comunicadora más escuchada en todo el país genera “incomodidad” en la clase política nacional, eso lo saben perfectamente bien todos los consultores políticos los cuales buscan de forma desesperada posicionar a sus respectivos candidatos.

Carmen Aristegui goza de una excelente imagen pública, la percepción ciudadana le otorga la credibilidad y confianza que ningún político ha logrado tener en los mexicanos y no solo eso es la comunicadora que más espacio le da a AMLO.

La duda mata y pensando en las elecciones de 2012 las cuales están a la vuelta de la esquina es imposible no pensar que todo esto es una estrategia por desacreditar, borrar e incluso rezagar a la voz del proyecto de gobierno alternativo, es imposible no pensar que todo lo que huela a AMLO será arrinconado por los grupos más poderosos de México.

MVS habla sobre pluralidad en sus espacios y de una violación a su contrato, aunque el señor Vargas ha sido un defensor de la libertad de expresión no es secreto que ha luchado durante varios años por entrar en canal abierto de tv y más aún de tener intereses en incursionar más activamente en el mundo de las telecomunicaciones.

Entonces ahí es donde la duda me vuelva a saltar ¿Habrá sido un intercambio? ¿Habrá sido presionado por la presidencia de la república? ¿A cambio de que habrá sido la entrega del espacio de la comunicadora más escuchada de todo México?

Pensar que existió una violación en el contrato entre MVS y Aristegui siendo esta la causal de su despido deja un amplio margen de duda sobre muchas noticias que se filtran y manejan en todos los medios nacionales de información.

Y entonces ¿cuál es el siguiente paso? Posicionar a Laura de América para empezar a desgastar la imagen pública de AMLO y fincar en las millones de casas el peligro de votar por cierta opción y mejor aún hacer que los mexicanos decidamos por la el perfil del canal de las estrellas. Esto es solo el principio de toda una operación quirúrgica en la cual no tienen cabida muchos de los mayores comunicadores, intelectuales, empresarios y pensadores de izquierda de México, sino me creen solo esperaremos los tiempos.

Think GLOBAL, Act Local:RMV

Un tema de dominio popular y de interés mediático como lo es Valle Fantástico, le dará a Rafael Moreno Valle la validación ante la opinión pública, fincando en la mente de los ciudadanos un gobierno que cuidará y velará los intereses de los poblanos.

Estrategias pulcras son las que el equipo de RMV ha trazado en esta transición, un gabinete ecléctico le dará poder y posicionamiento en ámbitos locales, nacionales, sociales, políticos y económicos, algo está claro y es que su visión va más allá de la política citadina a la cual nos habían acostumbrado nuestros pasados gobernantes.

Decía Nezahualcóyotl que “el guerrero más poderoso es aquel que logra vencerse así mismo” y en ese sentido más allá de las expectativas ciudadanas, las cuales son muchas, las exigencias personales de RMV son aún mayores, por lo cual puedo imaginar que existirá una constante lucha por mantener su temperamento tranquilo ante las situaciones que se le puedan salir de las manos.

La toma de protesta estuvo perfectamente diseñada a nivel visual, un discurso atractivo, con un impacto directo a las emociones de los poblanos —como ocurrió en campaña— y sobre todo un mensaje de solución inmediata en sus primeros cien días de gobierno.

El mensaje está claro: trabajo, resultados y proyección nacional serán los tres puntos torales del gobierno entrante, se acabó la era de la burocracia zángana, la cual no ha permitido a los políticos acercarse a los ciudadanos y mucho menos ganarse su confianza y credibilidad.

La imagen de los políticos podría sufrir una metamorfosis radical en los primeros seis meses, de darse todos los compromisos citados por RMV, consiguiendo con esto una primera batalla ganada ante los comicios del 2012.

Reposicionamiento y capital político será lo que esté en juego a partir de este momento, siendo Puebla un estado para emular y un bastión administrado políticamente por RMV y sus aspiraciones futuras, total un esquema de ganar-ganar